Flere UEFA-analyser fra Champions League

Atle Røsseland leder UEFAs teknologi- og analyseavdeling, og deler igjen mer enn gjerne noe av det UEFA har kommet fram til med fotballtreneren.no.
  Og for å ta Real Madrid-Manchester City først, oppsummerer Røsseland de viktigste funnene i noen kulepunkter:

• Real Madrid forsvarte seg gjennom et soneforsvar og viste at de, til tross for numerisk undertall sentralt (6 mot 4), kunne håndtere situasjonen effektivt.
• Real Madrid benyttet lange possession-sekvenser for å tvinge Man City lavere i banen og begrense deres styrke i kontringsspillet.
• Real Madrids evne til å utnytte rommet bak Man Citys høye forsvarslinje.

Enormt repertoar

I en tilhørende analyse deler Thomas Brantsæter og Gunnar Petterson (Grassroot Manager i Svenska Fotbollförbundet) sine refleksjoner rundt hvilke konsekvenser disse trendene kan ha for utviklingen av morgendagens fotballtalenter.
  – Disse spillerne har et enormt repertoar, og vi ser flere og flere komplette fotballspillere som er gode 1v1 i store rom, men som også kan spille når det er mindre plass. Vi trenger spillere som både er raske og har teknisk evne til å kombinere på små flater, og det er det Real Madrid gjør. Disse spillerne har ikke bare én løsning. De har verktøyene til å eksponere sine motstandere der det sårer dem mest, sier Thomas Bock Brantsæter og legger til:
  – Vi må utvikle spillere som også er i stand til å forsvare seg på høyt nivå, da det er det trenere på toppen etterspør. Jeg ser en trend der de fleste lag i ungdomsfotballen kun presser høyt, og mye av det er mann- mann orientert. Det lærer dem ikke ferdighetene vi ser i den første videoen, der Madrid jobber i sone, så det er viktig å også øve på forsvar i en middels eller lav blokk.

• Les hele saken på uefa.com: Real Madrid’s space invaders

Taktisk fleksibilitet og kampforståelse

Røsseland spoler videre til den første kampen mellom Real Madrid og Atletico Madrid i åttendelsfinalen av Champions League – analysert av vår Cupfinale-gjest Rafa Benítez og Steve Cooper for UEFA.

De fremhever følgende taktiske momenter:

Real Madrids tilnærming og justeringer:

• Kampen understreket hvor avgjørende det er at en trener på Champions League-nivå er taktisk fleksibel og i stand til å lese kampbildet og foreta umiddelbare justeringer.
• Real Madrid prioriterte defensiv balanse ved å opprettholde en solid struktur med to stoppere, to backer og to dype midtbanespillere. Dette ga laget defensiv stabilitet, men reduserte samtidig trykket på den siste tredjedelen, spesielt sammenlignet med kampen mot Manchester City, der laget skapte flere bakromsløp fra midtbane og angrepsspillere.
• I første omgang presset Real Madrid i en 4-4-2 / 4-2-2-2-formasjon, mens Atlético Madrid bygget opp spillet med tre spillere bak og dermed skapte en overtallssituasjon (+1) i den første fasen av angrepsspillet.
• Carlo Ancelotti tilpasset seg dette etter pause ved å justere posisjonen til Brahim Díaz, som i presset samarbeidet tettere med Kylian Mbappé og Vinícius Júnior. Denne endringen førte til at Real Madrid i større grad vant ballen høyt i banen, noe som enten resulterte i sjanser på siste tredjedel eller tvang Atlético Madrid til å spille lange pasninger – noe som Antonio Rüdiger og Marco Asensio håndterte godt defensivt.

Atlético Madrids strategi og Simeones endringer:

• Atlético Madrid imponerte med sin evne til å håndtere ballbesittelse på en måte vi sjelden har sett fra dem i Champions League. Flere ganger oppfordret Diego Simeone spillerne sine til å senke tempoet og sirkulere ballen i laget over lengre perioder.
• Denne strategien førte til at Real Madrid ble dratt dypere i banen, noe som gjorde at Mbappé og Vinícius ble tvunget til å falle langt tilbake. Som følge av dette nøytraliserte Atlético Madrid Real Madrids største kontringsstyrker.
• Etter 72 minutter foretok Simeone en taktisk justering. Ifølge Benítez og Cooper var hovedårsakene til dette:
  • Sikring mot spillvendinger, spesielt for å håndtere 1v1-situasjoner når Rodrygo eller Brahim Díaz fikk ballen.
  • Forberede seg til returkampen, ettersom et 2-1-tap ble ansett som et akseptabelt utgangspunkt foran returoppgjøret på Metropolitano Stadium i Madrid.

– Denne kampen illustrerte tydelig hvor viktig taktisk fleksibilitet og kampforståelse er på øverste nivå i europeisk fotball, sier Røsseland.

• Les hele saken på uefa.com: How control was the goal at Bernabéu